Shanghai Ranking Expanded 2015 ed.

English Version

El Academic Ranking of World Universities (ARWU) se ha convertido en el ranking de mayor influencia. Sin embargo en el mismo no están todas las universidades. En el Shanghai Ranking Expanded, replicando con exactitud milimétrica la metodología del ARWU (edición 2014), se crea una versión expandida del mismo dedicada a Iberoamérica.

El Shanghai Jiao Tong Academic Ranking of World Universities (ARWU) o Ranking de Shanghai, pese a la proliferación de otros rankings de universidades, se ha convertido en el referente básico para las universidades. Tras la  publicación de Docampo (2013) conocemos con exactitud las operaciones que se realizan en la confección del ranking, por lo que estamos en disposición de poder reproducir sus resultados para aquellas universidades que no figuran entre las 500 de la lista oficial de ARWU.

Con independencia de las debilidades metodológicas del Ranking de Shanghai, creemos necesario arrojar luz sobre la posición de las universidades que no figuran en la versión original.

En 2015 hemos continuado con el análisis de 400 universidades de España, Portugal, Latinoamérica y el Caribe, que representan a más de 20 países. Se presentan las puntuaciones finales para las primeras 200, y, al estilo ARWU, se adjuntan también ordenadas alfabéticamente por grupos de 50, el resto de las universidades hasta completar las 400.

Como novedad importante, este año 2015 hemos analizado un total de 2800 universidades de todo el mundo, por lo que podemos también dar una indicación precisa de la posición de cada universidad en el contexto global.

METODOLOGÍA COMPLETA – DESCARGAR


En este año 2015 ARWU sigue computando el HICI por medio de dos sub-indicadores, lo que afecta también al cálculo del indicador PCP. Recuérdese por tanto que en el cálculo de las agregaciones ponderadas, la fórmula 6 (Docampo 2013, página 18) debe sustituirse por la siguiente expresión:

formula

Asimismo, en la fórmula 5 de la página anterior, el denominador pasa a ser 0.85 en esta edición de ARWU.

A la lista de 500 universidades del año 2014 se ha sumado la Universidad de Sevilla en esta edición 2015.

La Universidad de Lisboa se ha quedado de nuevo a las puertas de las 200 primeras. En esta edición figura la primera, inmediatamente detrás de las primeras 200, empatada con Delft. La Universitat Pompeu i Fabra ha entrado en el rango 200-300 y ha ganado dos posiciones en España, Portugal e Iberoamérica, a costa de las Universidad de Valencia y  Complutense de  Madrid; estas a  su  vez han invertido posiciones, la segunda  vuelve al grupo  200-300,  mientras  que  la  primera  lo  hace  al  grupo  300-400.  Por  su  parte,  la Universidad de Oviedo es la que más cerca ha quedado a las puertas de ARWU 500.

Docampo, D. “Rankings internacionales y calidad institucional. Revista de Educación, 2008, Número Extraordinario, pp. 149-176.

 Docampo, D., “On using the Shanghai ranking to assess the research performance of university systems“. Scientometrics, 2011, 86(1): 77-92.

 Docampo, D., “Adjusted sum of institutional scores as an indicator of the presence of university systems in the ARWU ranking“. Scientometrics, 2012, 90(2):701-713.

 Docampo, D., Torres-Salinas, D., “La nueva lista de investigadores altamente citados de Thomson Reuters y el ranking de Shanghai: situación de España y mapa universitario“. El profesional de la información, 2013, 22(3): 264-271.

 Docampo, D., “Reproducibility of the Shanghai academic ranking of world universities results“. Scientometrics, 2013, 94(2) 567-587.

 Docampo, D., Cram L., “On the internal dynamics of the Shanghai ranking“.  Scientometrics, 2014, , 98(2):1347-1366.

 Docampo, D., Cram, L., “Highly Cited Researchers and the Shanghai ranking”.  Working paper 2014,  Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/262182710

Docampo, D., Egret, D., Cram L., “On the Effects of Institutional Size in University Classifications: the case of the Shanghai Ranking“.  Scientometrics, 2015, 102(2):1325-1346.

 Docampo, D., “University Research: The Challenge of Quality”.  Horizon 2031: The University of Granada in light of its fifth centenary. Reflections on the Future of the University,Teodoro Luque ed., 235-241. Disponible en http://issuu.com/ceibiotic.universidaddegranada/docs/h_2031

 Docampo,  D.,  Egret,  D.,  Cram  L., “The  effect  of  university  mergers  on  the  Shanghai ranking“.  Scientometrics, 2015, 104(1):175-191.

516

Domingo Docampo es catedrático de Universidad en la Universidad de Vigo, en la que fue rector entre los años 1998 y 2006. Se licenció en Matemáticas en 1976 en la Universidad de Valladolid, y obtuvo el grado de doctor en Matemáticas en la Universidad de Santiago de Compostela en 1984. Es autor de un centenar de trabajos de investigación en el ámbito de la teoría de la Señal y las Comunicaciones. Desde hace unos años centra parte de su esfuerzo investigador en el análisis internacional comparado de instituciones universitarias.

gmailContacto:
ddocampo@uvigo.es